ΟΙ ΓΚΡΙΖΕΣ ΝΗΣΙΔΕΣ

Σε καμία περίπτωση δεν έχω άποψη εάν οι νησίδες και τα δάκρυα θα λύσουν το κυκλοφοριακό πρόβλημα της πόλης του Πύργου.

Την σχετική μελέτη την έχει κάνει το ίδιο γραφείο που έχει κάνει και τον κόμβο του Καταραχίου (σε αυτόν που το καλοκαίρι γίνονταν συνέχεια ατυχήματα,   τα αυτοκίνητα έκοψαν όλα τα δέντρα και η επόμενη κίνηση είναι να βάλουν δίχτυ για να πιάνουν όσους φεύγουν από το δρόμο)

Επίσης δεν θεωρώ ότι οι έμποροι έχουν το δικαίωμα να επιβάλουν τις απόψεις τους. Έχουν όμως το δικαίωμα να ενημερώνονται με τέτοιο τρόπο ώστε να έχουν την δυνατότητα να εκφραστούν και να κάνουν τις προτάσεις τους, ως κοινωνικοί εταίροι με προδιαγεγραμμένο ρόλο μέσα στο γενικό σύνολο.

Αλλά όλα τα παραπάνω είναι λεπτομέρειες.

Γκρίζες νησίδες αδιαφάνειας μπορούν να χαρακτηριστούν τα νέα κυκλοφοριακά έργα εφόσον υπάρχουν ερωτήματα που αφορούν τόσο την κατασκευή τους όσο και στον τρόπο εκτέλεσης των εργασιών.

Τα ερωτήματα στα οποία η Δημοτική Αρχή πρέπει να απαντήσει είναι:

1. πότε ανατέθηκε το έργο με ποια διαδικασία και σε ποια εφημερίδα (εάν υπάρχει) δημοσιεύθηκε η προκήρυξή του;;.
2. πόσο προϋπολογισμό έχει η συγκεκριμένη μελέτη, πόσο έκπτωση έδωσε ο εργολάβος που το πήρε  και πόσο θα κοστίσει συνολικά στα άδεια ταμεία του Δήμου;;
3. για ποιο λόγο υπήρχε τόσο μυστικισμός από την πλευρά του Δήμου για το συγκεκριμένο έργο. Την μία μέρα ενημερώνει τον εμπορικό κόσμο και την άλλη μέρα το εκτελεί;; Δυστυχώς δεν μας έχει συνηθίσει σε τέτοιες ταχύτητες ο Δήμος. Έτσι αντιλαμβάνεται την δημόσια διαβούλευση ;;;
4. για ποιο λόγο την Παρασκευή οι εργάτες δούλευαν μέχρι τις 17:00 υπερωριακά;; τι το επείγον είχαν να αντιμετωπίσουν;;; είχε πάρει άδεια από τους επόπτες εργασίας ο Δήμος για την υπερωριακή εργασία;;;

Εάν η Δημοτική Αρχή θεωρούσε ότι η διαφάνεια του Δήμου αποτελεί πρωταρχικό στοιχείο για την λειτουργία του, θα λειτουργούσε τελείως διαφορετικά και θα έκανε τον κόπο να ενημερώνει την στοιχειωμένη ιστοσελίδα που έχει.

Δυστυχώς όμως οι προτεραιότητες της είναι άλλες.