Για άλλη μια φορά αποδείξαμε πόσο άπαιχτοι είμαστε. Η αντιδήμαρχος οικονομικών υπηρεσιών, αυτή δηλαδή που αποφάσιζε ποιανού το χρηματικό ένταλμα θα εξοφληθεί και ποιανού όχι, είχε να υποβάλλει φορολογική δήλωση από το 2004. Το όμορφο όμως στην ιστορία (εκτός τους γεγονότος της συστηματικής και ολικής φοροδιαφυγής) είναι ότι ένα από τα βασικά στελέχη μιας δημοτικής παράταξης που βγήκε με την σημαία της διαφάνειας έχει διαπράξει συγκεκριμένα φορολογικά αδικήματα σε πλήρη και αγαστή συνεργασία με υπάλληλο (καλό παιδί και αυτό) της Δ.Ο.Υ.
Τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν είναι τα εξής:
- Από τον διαχειριστικό έλεγχο (για την εποχή Λιατσή) που έγινε στον Δήμο Πύργου μέχρι στιγμής την έχουν πληρώσει (και καλά έπαθαν) οι προμηθευτές και οι εργολάβοι. Γιατί δεν έχει τιμωρηθεί κανένας υπάλληλος;;; πως γίνεται να διώκεται αυτός που παραδίδει και όχι αυτός που παραλαμβάνει;;;; μήπως με την ατιμωρισία, έχουν εξαγοράσει την σιωπή τους ή και την υπογραφή των συγκεκριμένων υπαλλήλων;;;;
- με ποια κριτήρια γινόταν η επιλογή αυτών που εξοφλούνταν τα χρηματικά εντάλματα από το Δήμο Πύργου;;; ποιος αποφάσιζε για το αν θα πληρωθεί ο ένας προμηθευτής ή ο άλλος. ΠΟΙΟΣ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ;;;;;
- όταν ο υπεύθυνος για τα οικονομικά του Δήμου Πύργου αντιμετωπίζει σοβαρές καταγγελίες για φοροδιαφυγή κλπ ποιος μπορεί να με πείσει ότι τα οικονομικά του Δήμου τα έχει διαχειριστεί σωστά;;;;;;
Θα πρέπει άμεσα να γίνει έλεγχος στα οικονομικά του Δήμου Πύργου και όχι για μαύρες τρύπες αλλά για τον τρόπο διαχείρισης των πιστώσεων του Δήμου.
Θα πρέπει άμεσα η κ. Αντιδήμαρχος να πάει σπίτι της.
Θα πρέπει άμεσα ο κ . Παρασκευόπουλος να υλοποιήσει την προεκλογική του δέσμευση και να μας γνωστοποιήσει τα περιουσιακά στοιχεία όλων των αντιδημάρχων
Το έργο θα έχει και συνεχεία.
Αναρτήσεις
2 σχόλια:
Ποιός είναι ο εσωκομματικός "αντίπαλος" της Τζίνη που γνώριζε για την φορολογική της δήλωση αφού μέχρι πρότινος ήταν κολλητός της;
...και ο οποίος σαν υπάλληλος του υπουργείου οικονομικών είχε πανεύκολη πρόσβαση στο "σύστημα" του Υπουργείου και μπορούσε να "ΔΕΙ" ΤΗΝ Tζίνη;
Γιατί δεν την έδινε πριν?
Γιατί ο δημοσιογράφος Νοδάρος και
ο εν λόγω πληροφοριοδότης του
-δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας στον Δήμο Πύργου-
κυκλοφορούσαν επί 2 εβδομάδες την είδηση στα στέκια του Πύργου -δίνοντας στον Λογιστή της Τζίνη όλο το χρόνο που χρειαζόταν για να υποβάλει τις φορολογικές δηλώσεις;
ΠΟΣΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ -ΣΤΟΝ ΠΥΡΓΟ- ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ 5-10 ΧΡΌΝΙΑ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΠΟΤΕ;
ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗΣ ΓΑΛΑΖΙΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ?
ΑΝΤΕ ΝΤΕΕΕΕΕ
ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΚΙ ΑΛΛΕΣ?
Πολύ σωστά.
Ακόμα 3,5 χρόνια μετά δεν μας είπε ο Μάκης και η Δημοτική Αρχή ποιοί υπάληλοι έχουν υπογράψει ότι παρέλαβαν τα εικονικά πράγματα και τα εικονικά έργα.
Αν ο Μάκης και όλη η Δημοτική Αρχή είναι δίκαιοι και σωστοί , όχι μόνο να στέλνουν το ΣΔΟΕ σε εμπόρους και εργολάβους αλλά και τα ονόματα των υπεύθυνων υπαλλήλων που βοήθησαν στην όλη απάτη με τις υπογραφές τους.
ΤΩΡΑ ΑΜΕΣΩΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΟΝΟΜΑΤΩΝ.
Δημοσίευση σχολίου